Sind die alten Hollywood-Klassiker fad? Ist ein McDonald’s Film fad, weil man ihn sofort als McDonald’s Film erkennt? Einheitlichkeit ist fad, wenn du darunter Copy-Paste-Alles-Ist-Ident verstehst. Nicht, wenn es die Kohärenz einer Welt ist, in der du die Freiheit hast, jede Geschichte zu erzählen.

Die meisten Video Looks funktionieren nur für sehr eingeschränkte Shooting-Szenarien. Außerhalb dieser Szenarien führen sie zu unkontrollierbaren Resultaten und führen oft zu störenden visuellen Artefakten (Pixelfehler). Cine.Brand Filmstocks sind so entwickelt, dass sie unter praktisch allen Shooting Szenarien funktionieren – und zwar durch proprietäre Colour Science, die Pixelfehler im Code verhindert.

Du bekommst ein File pro Kamera-System, das du an deine Agentur weiterleitest, vergleichbar einer Schriftart oder eines Logo-Files.

Außerdem bekommst du die technische Dokumentation, Tasting Notes für deine Agentur und Onboarding Support durch unsere Senior Colorists.

Tech Spec: Cine.Brand Branded Digital Filmstocks werden im Industriestandard von 33 und 65 point LUTs als .cube Files angeliefert. Optional ist die Anlieferung von verschlüsselten DCTLs und PowerGrades für Davinci Resolve möglich für extra copyright protection oder texturale Effekte.

Kurz: Ja.

Cine.Brand Filmstocks funktionieren in allen professionellen Video-Suites und Kameras. Wenn deine Software oder Kamera LUTs unterstützt, kannst du Cine.Brand Filmstocks verwenden.

Um direkt auf Smartphones mit dem Look zu filmen, gibt es eine Serie an frei verfügbaren und kostenpflichtigen Camera Apps. Der Look kann aber immer in der Post-Production hinzugefügt werden.

Unter sonst gleichen Bedingungen: Ja.

Natürlich gibt es kaum merkliche forensische Unterschiede in Farbwiedergabe etc., aber das iPhone des HR Teams lebt in der selben Welt, wie die ARRI-Kamera deines TVCs. Der Unterschied im Look ist viel mehr das Rundherum: die Tausenden Euro an Licht-Equipment und Set Design und die Art der Kameraführung.

Nein. Cine.Brand Filmstocks etablieren einen hohen Look-Standard für deine Marke nach dem Prinzip: Raise the floor, raise the ceiling. Kleine Produktionen ohne eigenem Colorist sind mit einem Klick on-brand, was davor praktisch unmöglich war. Große Produktionen starten auf einem viel höheren Level und können dadurch noch besser werden.

Bei Projekten, die ohnehin keinen Coloristen haben – zb. High Volume Social Content – ist es, als hättest du plötzlich einen. Auf größeren Projekten kann sich dein Colorist auf die Perfektion der Story konzentrieren, anstatt in jedem Clip per Hand deine Markenatmosphäre nachzubauen.

5-12 Wochen

Tausend Begriffe, eine Bedeutung: Eine mathematisch definierte Veränderung davon, wie Licht und Farbe in einem Bild dargestellt werden.

Nein. LUTs gibt es in vielen Varianten, Größen, und Qualitäten. Cine.Brand entwickelt die weltweit ersten Branded Digital Filmstocks, die nicht nur den Look einer Marke kodifizieren (vs. Look eines Projekts, eines Coloristen, eines DPs), sondern das auf einem technisch und mathematisch so anspruchsvollen Niveau machen, dass sie unter allen Szenarien funktionieren. Das ist ein Level an technischem Schutz, den sonst nur Kamera-Hersteller selbst und die Top Post-Production Häuser in Hollywood in ihren Looks integrieren können.

I’m glad you asked.

Richtig genutzt: Ja. Wenn Marken früh genug mutige Entscheidungen in bindende Assets gießen, öffnet das ganz neue Möglichkeiten der Markenführung.

Ich nenne es: Frontloading Creative Decision-Making.

Marken mit mittlerem bis großem Video Volumen und deren Branding Agenturen. Für Marken garantiert es visuelle Konsistenz über alle Videos hinweg. Für Branding Agenturen ist es ein das erste Tool, um ihre Marken-Entwicklung auch auf Bewegtbild auszuweiten, und nicht weiter externen Produktionsfirmen ausgeliefert zu sein.